Благополучник. Форум о диалектике

Участница_1 писал(а): 17 авг 2025, 14:10 viewtopic.php?p=2201#p2199

Добрый день!

Спойлер

Здесь как будто бы противоречие.
Вы пишете: «…медведь всегда ассоциировался с какой-то защитой, силой».
В своём первом ответе вы написали: «В любой момент можно нарваться на медведя и быть съеденным».
Уточните, мысль о том, что медведь может появиться и съесть – это тоже додумывание, как со страхом? Или здесь правда есть противоречие?
Антон, вы правы, я тоже увидела противоречие. Я сейчас понимаю, что у меня в жизни происходит ровным счетом так же.. в начале какая-то негативная ситуация для меня опасность, трагедия, стресс, потом спустя время я быстро к ней адаптируюсь и уже вроде бы и не опасность, уже и сойдет, уже и комфортно становится.

Попробуйте представить, что было бы, если бы вы научились воспринимать негативную ситуацию без «дежурных» эмоций? Предположите, что изменилось бы в вашей жизни?
Если бы я научилась воспринимать ситуации без дежурных эмоций, то мне бы стало проще жить. Снизился бы уровень тревоги, понизилось давление. В целом я бы начала относиться ко всему куда проще.

Спойлер

Обратите внимание, в первом ответе вы описываете достаточно жесткую картинку: «Если ничего не менять, то женщину в болоте просто засосет.» А здесь пишете мягче: «Просто немного заплутала». С чем связано такое смягчение описания? Еще один вопрос.
А это как с медведем, я будто нахожу оправдание чему-то, и спустя время адаптируюсь и проблема и не проблема. То, что вчера было трагедией и "концом света", сегодня "ну ничего, и не с таким справлялась".

Предположите и здесь, что бы изменилось, если бы вы перестали искать и находить оправдание чему-либо? Какова альтернатива оправданиям? Как бы вы иначе действовали и чувствовали бы себя, как по-другому отвечали бы на возникающие проблемы?
Если бы я перестала находить оправдания, я бы смогла легко отпускать тех, кто мне причиняет боль. Альтернатива оправданиям-принятие того, как люди говорят/поступают, без моих каких-то додумок и "розовых очков".
Думаю, что я бы чувствовала себя прекрасно и к возникающим проблема я я бы подходила более рационально, а не эмоционально.

Спойлер

В первом ответе вы писали: Женщина пыталась пробраться через густой лес в большой город и застряла в болоте. Сейчас вы пишете: Эта женщина ушла в лес, чтобы отдохнуть и наполниться силами, побыть в тишине. Какая у женщины цель: добраться в город через лес, или пойти в лес, как в место для отдыха? Или эти две цели у нее совпадают?
Женщина хотела пробраться в город и по пути отдохнуть. Две цели совпадают.
Антон, а может быть сегодня моя метафора смягчилась из-за моего состояния? Я вчера была очень подавлена, а сегодня мне легче.

Конечно, метафора может зависеть от эмоций. При этом существенное в метафоре всегда сохраняется и отражается в образах. Наша задача это существенное определить.
Уточните, если женщина все же идет в город – за чем она туда идет?
Женщина идет в город за новыми возможностями, новыми знакомствами, за новой жизнью.

Спойлер

Также все-таки попробуйте дать ответ на вопрос: почему она заплутала?
Очень сложные вопросы.. Мне кажется, что женщина в метафоре заплутала, потому что иногда она сама не понимает что хочет, что делает, и куда идет, что ей нужно от себя и от мужчин. Она и хотела пройти через лес, и отдохнуть и в лесу погулять. Какие-то метания..

Что делает её такой мечущейся? Она такая по природе, или это какое-то проблемное состояние?
Попробуйте представить это в виде отдельного метафорического образа. Если не получится, ничего страшного, уже получено вполне достаточно информации. Мы дожмём эту метафору и пойдем дальше.
Женщина мечется, потому что у нее был не простой период в жизни, ее часто предавали, что пошатнуло ее душевное состояние.
Метафору увидела: как у женщины из груди полилась какая-то темная вода, она хватается за эту дыру, пытаясь остановить этот поток. Но он продолжает течь. Женщина кричит, ей страшно.

Спойлер

Есть ли здесь, в этом лесу и болоте что-то важное, что ей надо увидеть/понять/прожить/вернуть и т.д., то, за чем она сюда пришла?
Возможна эта женщина оказалась в этом лесу и в этом болоте, потому что она пытается найти себя.. понять куда ей двигаться, чтобы опять не попасть в болото. Мне кажется, что ей нужно понять, что болото – это не конец.
Или же она тут по ошибке, и если да, то что ее привело к такой ошибке?[/b]
Ошибки нет. В болото она попала из-за своих действий.

Позвольте болоту проявить некое «сокровище» – тот смысл, ради которого женщина выбрала оказаться здесь. Представьте, что это могло бы быть, какой проявляется метафорический образ и где он? На дне болота, в чаще, просто рядом или где-то еще? На что это похоже?
Да, где-тот с края болота что-то поблескивает. Это похоже на жемчужину. Красивая перламутровая жемчужина в раковине.

Что ей для этого надо сделать? Либо просто ждать и они её сами найдут?
По хорошему женщине нужно привлечь внимание, позвать на помощь. но она не привыкла просить помощи.
Что она будет делать с этим конфликтом интересов? :)
Наступит на свою гордость и попросит помощи у этих грибников.

Позвольте страху выбраться наружу и посмотрите, как он будет выглядеть в метафоре? Откуда он появится, в виде чего или кого?
Страх я вижу как рой пчел. Он появился внезапно и окутал со всех сторон.
Что происходит дальше? Они просто роятся или могут укусить? Они остаются или исчезают через время?
Рой пчел кружатся вокруг женщины, она пытается от них отмахнуться. Но пчелы не жалят ее, эти пчелы сами напуганы. Спустя время рой пчел просто улетел в лес.

Осталось немного и мы завершим этот этап. Вы отлично отвечаете на вопросы и дополняете метафору. Продолжайте в том же духе!

В конце вашего следующего ответа приведите итоговый список наблюдений. Позже мы внесем его в Дневник инсайтов.
Мои наблюдения:
Метафора ко мне приходит достаточно просто. И при этом, я испытываю яркие эмоции.
Я начинаю лучше видеть свои внутренние проблемы и переживания. но пока не понимаю, что с этим делать, нужны ведь какие-то реальные шаги?! Это больше риторический вопрос к самой себе.

Участница_1 писал(а): 18 авг 2025, 11:20 viewtopic.php?p=2206#p2206

Спойлер

Что делает её такой мечущейся? Она такая по природе, или это какое-то проблемное состояние?
Попробуйте представить это в виде отдельного метафорического образа. Если не получится, ничего страшного, уже получено вполне достаточно информации. Мы дожмём эту метафору и пойдем дальше.
Женщина мечется, потому что у нее был не простой период в жизни, ее часто предавали, что пошатнуло ее душевное состояние.
Метафору увидела: как у женщины из груди полилась какая-то темная вода, она хватается за эту дыру, пытаясь остановить этот поток. Но он продолжает течь. Женщина кричит, ей страшно.

Позвольте дыре отделиться от женского образа и стать самостоятельным отдельным от нее образом.
Предложите этому образу назвать себя, что это такое, что внешне проявляется, как метания, а на содержательном уровне представляет собой такую жесткую картину с темной водой, страхом и криком?
Другими словами, позвольте этому выразиться и быть услышанным не через женщину, а отдельно от женщины в виде отдельного образа.
Опишите, что получится.
Этот образ стоит молча, просто показывает на меня пальцем. Но я слышу мысли этой дыры. Она говорит, что она это я. Я не понимаю что это. Меня начало тошнить.

Спойлер

Позвольте болоту проявить некое «сокровище» – тот смысл, ради которого женщина выбрала оказаться здесь. Представьте, что это могло бы быть, какой проявляется метафорический образ и где он? На дне болота, в чаще, просто рядом или где-то еще? На что это похоже?
Да, где-тот с края болота что-то поблескивает. Это похоже на жемчужину. Красивая перламутровая жемчужина в раковине.

Очень хорошо! Позвольте и ей себя проявить и назвать. Что это такое? Связана ли она как-то с образом дыры и темной воды, которую вы отделили от женского образа? Взаимодействуют ли они как-нибудь?
Эта жемчужина как надежда. Она не взаимодействует ни с чем из образов. Сама по себе.

Спойлер

Что ей для этого надо сделать? Либо просто ждать и они её сами найдут?
По хорошему женщине нужно привлечь внимание, позвать на помощь. но она не привыкла просить помощи.
Что она будет делать с этим конфликтом интересов? :)
Наступит на свою гордость и попросит помощи у этих грибников.
Можно ли просить помощи, не наступая на гордость? Что для этого стоит поменять в своих представлениях о себе, о людях, о помощи?
Наверное можно просить помощь, не наступая на гордость. Как-то же все люди это делают :) В себе стоит поменять наверное отношение к просьбам, к людям. Не крутить в голове эти внутренние диалоги "а если бы, да кабы". Просто взять и попросить. И я иногда слишком плохо думаю о людях. Привыкла полагаться только на себя. Но понимаю, что чем дальше, тем сложнее. пора скинуть этот груз с плеч и начать доверять окружающим.
Позвольте страху выбраться наружу и посмотрите, как он будет выглядеть в метафоре? Откуда он появится, в виде чего или кого?
Страх я вижу как рой пчел. Он появился внезапно и окутал со всех сторон.
Что происходит дальше? Они просто роятся или могут укусить? Они остаются или исчезают через время?
Рой пчел кружатся вокруг женщины, она пытается от них отмахнуться. Но пчелы не жалят ее, эти пчелы сами напуганы. Спустя время рой пчел просто улетел в лес.
Какой вывод из этого можно сделать?
Женщине все по плечу, страхи только в голове. А в реальности все иначе.

В конце вашего следующего ответа приведите итоговый список наблюдений. Позже мы внесем его в Дневник инсайтов.
Мои наблюдения:
Метафора ко мне приходит достаточно просто. И при этом, я испытываю яркие эмоции.
Я начинаю лучше видеть свои внутренние проблемы и переживания. но пока не понимаю, что с этим делать, нужны ведь какие-то реальные шаги?! Это больше риторический вопрос к самой себе.
Внутренняя работа и реальные шаги – это не отдельные друг от друга вещи, а взаимосвязанные, переходящие друг в друга моменты, которые в своём развитии не могут не осуществляться. Здесь главное начать. Продолжайте в том же духе! Ответьте на оставшиеся вопросы, внесите дополнительные изменения в список. Вы почти завершили этот этап.

Я понимаю, что в моей голове происходит очень много диалогов, они только путают меня, я сама себе придумываю какие то отмазки, ограничения, страхи. Раскручиваю их в своей голове до какого-то мастаба. Но стоить сделать шаг на встречу страху, я понимаю как все легко и просто. А самое главное при этом - ощущение внутренней свободы.

Участница_1 писал(а): 18 авг 2025, 14:02viewtopic.php?p=2211#p2209

Итого жду:
1) Уточнение по образу тошноты – как он выглядит в метафоре.
В метафоре я тошноту не вижу, просто при описании это почувствовала. У меня такое чувство в жизни иногда возникает от страха. Мы про него уже обговорили, что в своей голове я его масштабирую, а по факту это и не страх вовсе.

2) Список наблюдений по пунктам.
Мои наблюдения:
1. Метафора - крутая штука в понимании себя. Никогда раньше не использовала ее, но теперь поняла, что через нее удобно увидеть то, что со мной происходит.
2. Я увидела в себе стыд, когда описывала мужчин в форме слизней, но когда я это увидела, посмотрела в метафоре, выписала, мне стало проще. Сейчас при этой мысли я стыд не чувствую: "Да ок, так тоже бывает"
3. Поняла что мой страх (рой пчел) это и не страх вовсе. Надумываю на пустом месте. Мне все по плечу, страхи только в голове. А в реальности все иначе.
4. Поняла про свои дежурные эмоции и реакции, которые появляются при негативной ситуации и которые отрицательно сказываются и на физическом и на психологическом здоровье. Буду сейчас отслеживать свои реакции.
5. Перестать искать оправдания и легко отпускать тех, кто причиняет боль.
6. Принять того, как люди говорят/поступают, без моих каких-то додумок и "розовых очков".
7. Пора скинуть груз с плеч и начать доверять окружающим.
8. В моей голове происходит очень много диалогов, они только путают меня, я сама себе придумываю какие то отмазки, ограничения, страхи.
9. Страхи раскручиваю до огромного масштаба.
10. Стоить сделать шаг на встречу страху, я понимаю как все легко и просто. А самое главное при этом - я чувствую свободу.
11. Мне очень понравилась Ваша мысль: "Внутренняя работа и реальные шаги – это не отдельные друг от друга вещи, а взаимосвязанные, переходящие друг в друга моменты, которые в своём развитии не могут не осуществляться. Здесь главное начать." Добавлю и ее в свои наблюдения!

3) Обновленное название метафоры.

Возможно: "Женщина, которая ищет свой путь". Или "Женщина на пути к лучшей версии себя".

Антон, хочу добавить, что я никогда не вела дневники, не записывала свои мысли, не использовала метафору, да и в целом я редко задаю себе вопросы о томи, что я думаю, что я чувствую и как я это вижу. Все что происходит со мной сейчас- в новинку для меня.
Большое Вам спасибо!

Участница_2 писал(а): 17 авг 2025, 22:36viewtopic.php?t=188&start=10#p2201

Существует ли "я хочу строить отношения через "можно"? Опишите что первое приходит в голову.
Сначала ступор, потом мысль: «Я не хочу строить отношения через можно». Приходят картинки непривлекательных мужчин, которые ставили мне лайки, но вызывали у меня желание смахнуть их как можно быстрее, чтобы не «уговаривать» себя. Также возникает ощущение скуки и тоски. То что можно скучно, не интересно и приходится терпеть, чтобы не ранить другого.

От чего и\или для чего "сдерживаю себя"?
Сдерживаю себя от проявления активности, заинтересованности, от фантазий и от надежд на взаимность и занитересованность со стороны мужчины, от откровенных воросов и предложений. Сдерживаю себя для того, чтобы не увлечься сильно, поверив в то, что мужчина в меня влюбляется, чтобы не раниться сильно испытав в очередной раз отказ или отвержение.

Когда "вплетаю в эти отношения эротическую нотку и увеличиваю глубину эмоциональной близости" что хочется получить от этих отношений, если "обозначенных мужско-женских отношений нет"?
Хочется получить заботу со стороны мужчины, теплую поддержку и защиту (ощущение рассобленности и безопасности при взаимодействии с ним), ощутить какая я классная, увидев заинтересованность и восхищение в его глазах, услышав нежность в его голосе, почувствовав его желание общаться со мной и делать мне приятное.

Хочется ощутить возбуждение и азарт.

Попробуйте спросить у "кризиса" какую роль он играет в этих отношениях? То же самое у "боли разочарований". То же самое у "радости".
Кризис учит меня быть взрослой и самостоятельной, а также тому, что я могу пережить все эти боли, разочарования и идти дальше по жизни
Боль разочарований возвращает меня на землю из мечтаний, я понимаю, что выдумала его отношение ко мне, что есть реальные проблемы, которые мне нужно решать, она собирает злость для действий, для решения проблем в других сферах.
Радость меня зажигает и вдохновляет, она дает энергию для творческого решения задач и веры в себя и свой путь.

Когда "четвертый кризис еще не наступил" это что-то значит?
Это значит, что отношения развиваются по-нарастающей, т.е. с увеличемием степени близости и желания, когда этот мужчина занимает большую роль в моей жизни: многие ситуации вызывают ассоциацию с ним или воспоминания о нем, он все время присутствует в моем поле, в моих мыслях, моих чувствах. И эти мысли и чувства приятны. Они могут вызывать легкую грусть и сожаление, но все же в большей степени вызывать во мне нежность и радость, а также предвкушение новой встречи.

Интересное наблюдение. Как вы думаете, чем обусловлен такой выбор объектов?
Выбор недоступных объектов обусловлен тем, что с ними не так страшно.

Поскольку я знаю, что не будет серьезных отношений, значит я и не смогу серьезно раниться. Как будто я делаю маленькую ставку в игре с минимальными шансами на успех, и поскольку ставка маленькая, то и терять ее не так жалко. Также проще услышать отказ от мужчины, который женат, потому что понятно, что причина отказа не во мне, а в том что у него есть чувство долга, моральный принципы и т.д. И мне проще ему отказать, ведь он женат. А если откажет свободный мужчина получается, что я какая-то не такая, и наоборот, отказать свободному мужчине, которому дала надежду, для меня тоже болезненно, ведь я ему сделаю больно.
Также женатые мужчины более желанны, потому что менее доступны, и включается азарт достижения более сложной цели.
Ну и последний аргумент - женатых статистически больше в моем окружении и моем возрасте.

Что привлекает находиться в иллюзиях вместо реальной жизни?
Привлекают яркие эмоции и состояния, которые порождают нахождение в иллюзиях и фантазиях: радость, азарт, интерес, возбуждение, грусть.
Что мешает стать той, которая себе нравится? Опишите ту, которая себе нравится.
Прежде всего ограничения тела и унылые, упадчнические и тревожные состояния, а также неумение эффективно использовать ресурсы.

Та, что нравится, имеет стройное тело, ухоженную кожу, хорошо себя чувствует, стильно одевается, она энергична и уверенна в себе, верит в ценность себя:своих целей и желаний, эффективно использует время и энергию.

Как проявляется "сильное желание «неземной» любви"? Что является противоположностью неземной любви? Какая она, эта «земная» любовь и в чем их различие?Есть ли у вас опыт «земной» любви?
Сильное желание неземной любви проявляется в том, что я много времени провожу в фантазиях и в поиске признаков сильной привязанности (интерпретируя слова и поступки мужчин по различным вариантам внутренних побужений), а также в прослушивании песен, в которых описывается состояние сильной влюбленностии, которая затмевает собой все, в какой-то мере проживая эти состояния.
Противоположностью неземной любви является отсутствие любви к другому человеку.
Земная любовь - это маленькая часть неземной любви. Когда любовь является составной частью жизни, может быть «организована» с множеством разных более-менее подходящих по параметрам субъектов противоположного пола (не одновременно) и заключается в согласовании желаний и действий, совместном достижении целей, желаний и просто в совместном времяпровождении, сопровождающемся множеством приятных эмоций, периодическим сексуальным возбужнением и удовлетворением, телесным контактом. Также это все сопровождается чувством привязанности к партнеру и периодическим наслаждением в процессе всего этого.
Опыт земной любви, конечно, есть. Во время замужества так оно и было, пока отрицательные эмоции и неудовлетворение не стали преобладать из-за того, что мы слишком разошлись в целях, потребностях и желаниях.

Как проявляется "моё к ней предназначение"? Почему «страдаю фигней», если есть предназначение?
Предназначение проявляется в желании испытывать неземную любовь и бытьв процессе этой неземной любви. Страдаю фигней потому что это иллюзорные отношения, это фантазии, нет реальных отношений, а предназначение оно под вопросом, может и нет его вовсе, поэтому и возникают противоположные мысли, с одной стороны, о том, что есть предназначение к неземной любви, с другой стороны, нету неземной любви, соответственно, нет к ней предназначения, а есть страдание фигней.
Что-то кроме "положительных эмоций и драйва" мешает "плюнуть и переключиться"?
Мешает нежелание заниматься своими жизненными проблемами, потому что это скушно, не интересно, а часто еще и не приятно. Не хочется переключаться на такое, а надо.
Попробуйте спросить у надежды сколько ещё надо верить, чтобы всё сложилось?
Надежда отвечает, что верить нужно всегда, а сложится или нет, это не от веры зависит, вера лишь помогает более приятно проводить время.

У "маленького блестящего кусочка мозаики" существует своя жизнь? Или он только как чьё-то украшение?
Виден ли общий узор мозаики? Что это за узор, что на нем изображено?
У маленького кусочки мозаики есть своя скушная жизнь - он отражает солнце и облака, он наблюдает и слушает, он размышляет и держит другие кусочки мозаики - те, что рядом.
В узоре не изображено ничего конкретного, это как геометрический узор, там ромбы и квадраты, выложенные на каменном полу. И такое ощущение, что узор не завершен, или наоборот разобран, ест только часть узора.

Что из себя представляют "реальные вещи"? Ими можно заниматься параллельно или по очереди с "иллюзиями и фантазиями"? Или только "вместо"?
Можно ли сказать, что «неземной» режим включается не только в сфере любви, но и в других сферах?
Реальные вещи - это дела, которые нужно сделать: подать на вычет, подать в суд, сходить в больницу, собрать анализы, более четко структурировать свою работу, так чтобы работать эффективнее, постирать и повесить жалюзи, организовать свой режим дня, выбрать и пройти обучение, чтобы больше зарабатывать, купить и собрать все нужные вещи для школы, приготовить ужит и т.д. Что-то из реальных вещей можно делать параллельно, например, убираться и стирать жалюзи, что-то трубует полного погружения и внимания, например, собрать документы для подачи в суд, структурирование рабоего процесса, но почти все можно выполнять поочереди с иллюзиями и фантазиями. Вопрос в распределения ресурсов между этими вещами, не хватает времени на реальные вещи, хочется отобрать его у фантазий.
В других сферах «неземной режим» включается редко, и скорее становится необходимой частью процесса - формированием возможного целевого образа, т.е. это часть планирования. Когда желаемый образ сформирован, дальше обычно идут шаги по его достижению, либо он откладывается как неактуальный сейчас, либо не такой уж и желанный.
Получается, что мои неземные образы, являются прообразами реальных целей. Интересно.

А за чем хотелось бы провести остаток своей жизни?
Хотелось бы решать интересные задачи по автоматизации, что я и делаю сейчас, танцевать (делаю), иметь теплые близкие отношения, тепло общаться и заниматься любовью, познавать себя в душевных разговорах и близком общении, путешествовать, заниматься йогой в гармоничной группе, есть вкусную еду, смеяться в общении с интересными людьми, изучать и пробовать новые виды деятельности, выезжать на природу, скакать на лошади, гулять по городу и по горам, слушать музыку, наслаждаться уютной атмосферой кафешек в приятной компании и в одиночестве пробовать новые видя деятельности (обучение вокалу, экстремальное вождение, подводное плавание и проч.)
Если на время отстраниться от отвращения, есть ли что-то, что нравится и привлекает вас в образе обычной земной женщины?
В образе обычной земной женщины меня привлекает возможность наслаждаться простыми вещами: вкусной едой, общением, сексом.

Как вы узнали, что нет свободного мужчины, который бы вам подошёл?
Я его не встречала еще.

Как если бы подходящий мужчина встретился бы, как вы думаете, у него были бы к вам вопросики, насколько вы ему действительно подходите? если да, то что это были бы за вопросики?
Это были бы вопросики к моей внешности, плохой заботе о здоровье и низкой самоорганизации в плане решения задач, а также к моей финансовой неуспешности.

Это можно записать в список наблюдений вместе с ответом на вопрос: какие-то не такие, как что?
Я и встречающиеся мне мужчины какие-то не такие как люди способные самоорганизоваться, позаботиться о своей внешности и здоровье и вести интересную земную жизнь.
Как волшебство хотело бы проявиться и как бы это могло выглядеть в метафоре?
Волшебство хотело бы создавать поддерживающие структуры и невидимые связи между живыми существами, чтобы через эти связи можно было бы делиться энергией, исцелять, исправлять, создавать гармонию и красивые узоры. Оно могло бы выглядеть как электрические светящиеся и искрящиеся цепочки связывающие межуд собой существа волшебного леса, которые активируются по запросу или по импульсу колдуньи, как паутина, пронизывающая все живое. Это часть проявления волшебства.
Также волшебство хотело бы трасформировать окружающий мир, создават высокие горы и дремучие леса, выше и больше тех, что есть сейчас и возможно порождать сильлные существа, которые содержат в себя много энергии и могут встать на защиту, образуя между собой связь и энергетический купол.

Что бы сказал "окружающий мир" если бы узнал, что где-то сидит непроявленное волшебство и боится разрушить его хрупкую гармонию?
Я думаю что окружающий мир бы снисходительно посмеялся.

Это несбывшееся как-то представлено в метафоре? Можно позволить этому проявиться в виде образа, поизучать.
Да, это амулет на шее героини - свет далекой звезды, он выглядит как маленькая версия фиала, наполненного светом далекой звезды. Он светится теплым лунным светом. Он из прошлого, но в нем заключено будущее - как возвращение к истоку. Он успокаивает и дает надежду.

Какие условия должны быть созданы, чтобы начались изменения? Какая сила может помочь в этом? Если позволить им (изменениям и силе) проявиться, то что это было бы?
К колдунье должны перестать приходить лешие, тогда она заскучает и в попытках преодолеть свою тоску, начнет поиск. Должно пробудиться древнее зло, которое усыпит леших. К лесному духу тоже придет эта информациях и в попытках разобраться он пойдет искать место где лешие «тусовались» до этого и захочет побеседовать с колдуньей, а колдунья будет в отчаяньи из-за того, что ее друзья куда-то пропали и возможно даже обвинит в этом лесного духа. Получается будет конфликт, она попытается использовать свое колдовство против него, и даже попытается его ранить, но в результате столкновения, она почувствует его внутреннюю сущность и они объединят свои усилия, для поиска и утихомиривания древнего зла. А когда у них получится это сделать, они поймут, что вместе они сила и вернутся в реальный мир, чтобы жить свою земную жизнь.

Что такое злобные существа в переводе с метафорического языка? Эквивалентом чего в реальной жизни они являются?
Это болезни, несчастные случаи и злые отчаявшиеся люди, которые выбрали причинять боль другим.
Можно ли сказать, что люди делятся на простых обываетелей, живущих днем сурка и на богемных и продвинутых?
Это очень упрощенная группировка, две крайности.
Есть ли еще какие-то группы, и если да, хорошо бы их перечислить. И описать, к какой группе вы себя относите.
Есть еще люди, которые выбрались из дня сурка и занимаются тем, что им интересно, идут за своим любопытством и внутреним зовом, с переменным успехом то вырываясь , то погружаясь в день сурка - которые вроде бы и делают то, что хочется, но их обременяет день сурка, то что делать нужно. К этим я себя и отношу.
Есть люди, которые делают то, что должны. У них четкое ощущение собственной миссии. Они могут как жить днем сурка, так и постоянно выходить за пределы и на новые уровни, смотря что требует их миссия.

Что им даёт двойная жизнь? Что ещё есть, когда она есть?
Двойная жизнь дает смену декораций - это лекарство от скуки и отчаянья. Также переход в разные состояния раскачивает маятик и дает энергию.
Так что получается, что есть двойная жизнь - есть энергия.

Спросите у энергии куда она хотела бы уйти?
Энергия хотела бы уйти в землю, чтобы соединиться со своим началом

Если спросить "временное равновесие" как оно относится к "разрушению старой метафоры с рождением новой" каков был бы его ответ?
Равновесию все равно, будет небольшое неудобство, но оно переключится

Что-то мешает им сейчас попробовать все перечисленные варианты?
Им в общем-то ничего не мешает (если не считать постоянную занятость текущими проблемами) но их ничего и не зовет, кроме смутной тоски. Возможно также не хватает уровня осознанности у обоих.

ИНСАЙТЫ дополнительные:
Моя надежда встретить неземную любовь ничего мне не обещает, она лишь скрашивает мое существование
Образ неземной любви - это этап планирования отношений, а именно - поиск целевого слайда, его примерка.
То, чем я хочу заниматься оставшуюся часть своей жизни никак не связано с образом неземной любви. Наоборот, это все для земной женщины.
Я и встречающиеся мне мужчины какие-то не такие. Не такие как люди способные самоорганизоваться, позаботиться о своей внешности и здоровье и вести интересную земную жизнь.
Основная эмоция женского персонажа- тоска по чему-то не сбывшемуся, не проявленному, не осуществившемуся, она находится в пассивном поиске и ожидании.

Участница_3 писал(а): 18 авг 2025, 23:43 Антон Ковалевский

ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧИЛА, просто сохранила.

Здравствуйте, Антон! Я без компьютера, только телефон. Не очень удобно. Как-то буду сейчас исхитряться отвечать. Можно ли отрезать те вопросы, где не нужны пояснения?

Спойлер

Антон Ковалевский писал(а): 16 авг 2025, 22:32 Участница_3

Участница_3 писал(а): 16 авг 2025, 14:51viewtopic.php?p=2193#p2193

---
Здравствуйте, Участница_3!

Задание первого этапа

1. Вне зависимости от выбранного вами направления на Перекличке, сформулируйте сейчас, с кем у вас проблема – с конкретным мужчиной или с мужчинами вообще? Дайте четкий однозначный ответ. Если проблемы есть и с теми, и с другими, выберите что-нибудь одно, что больше вам отзывается.

С мужчинами вообще.

2. Опишите, в чем заключается суть этой проблемы. Что не так с этим мужчиной/мужчинами? Что не так с вашими отношениями с ним? Если есть какие-то повторяющиеся сценарии неудач, опишите и их тоже.

Сначала я боюсь не понравиться, потом боюсь разонравиться. Я не знаю, как быть уверенной в чувствах другого человека. В отношениях я нахожусь в постоянном напряжении из-за этого. Всё мои мужчины никогда о чувствах не говорили. Они все были какие-то молчаливые, словно не умели говорить о чувствах. И они у меня все были женатики. И внешне даже есть схожесть. Поэтому я уже лет 5 как поставила личную жизнь на паузу. И да, бегаю по мишени как по спирали...это очень точный образ.

Предположите, женщины, которые благополучны в отношениях – не боятся разонравиться? Они уверены в чувствах другого человека? Если да, то как им это удается? Если нет, то почему это не мешает их благополучию? Как вообще это все у них работает, как если бы вы знали?

Самое интересное, что я ни с одной замужней женщиной это не обсуждала. По ощущениям...те семьи, которые живут вместе, приняли драконов ( тараканов) друг в друге как данность и любят даже за них. У меня никогдамне было опыта такого принчтия, меня всегда критиковали, я всегда была недостаточно хороша для мамы и бабушки, а потгмии для своих мужчин и начальников.

3. Что не так с вами самой в этих отношениях? Чем вы не нравитесь самой себе? Какие в связи с этим вы испытываете повторяющиеся проблемные мысли, чувства, эмоции в этих отношениях?

Из-за неуверенности в чувствах я постоянно не знаю, как себя вести с мужчиной. Часто скатываюсь в роль матери или домохозяйки. Мне кажется, что если я ужин не приготовлю, то он больше никогда не придёт. Есть страх быть брошенной.

Можно ли назвать это заслуживанием чего-либо у мужчины, доказыванием чего-либо? Или, может, приходят в голову какие-нибудь другие определения этой обусловленности: «если я не сделаю чего-либо, то мужчина со мной не останется»?

Да, есть момент заслуживания и доказывая, что я соответствую типичным качествам жены - кормить, стирать, убежать...так жила моя мама со своим вторым мужем. И уже став взрослой и уехал в другую страну, я увидела женщин, свободных как и от работы в быту, так и от жизни весёлом в такой парадигме прислуживания.

Какая роль вместо матери и домохозяйки была бы для вас и для мужчины более предпочтительной?

Роль жены, которую ему хочется удивлять своей щедростью и сюрпризами, о которой нравится заботиться... У меня в эти дни появился такой пример. Появился у нас один родственник со стороны отца моих детей. Он об их существовании узнал только на днях и на них полился дождь из подарков. Я такого не видела никогда. Обычно про подарки я слышала в своей жизни, что это дорого, или ничего путного не нашлось, купили что было и так далее. А тут человек спрашивал что дети хотят и тут же им покупал это с доставкой на дом на такси. Я эти события постаралась принять с мыслью: спасибо, что так бывает, и принять без угрызений совести.

Аналогичное мне хочется видеть и от моего мужчины. Спросил и сделал, или подумал, что может быть мне нужно, и сделал. Ссудовольствием и радостью, потому чтотон может себе это позволить. Мне хочется мужчину, у которого слова не будут расходиться с делом, ибо предыдущий мой опыт был нехороший из-за пустых обещаний.

4. Почему, как вы думаете, проблема до сих пор не решена? Почему вам не удается договориться?

Я думаю, потому что не было подходящего человека, который бы настолько был заинтересован во мне, чтобы помочь мне разобраться в себе. Мужчины ведь ищут себе даму без явных тараканов и проблем. И опять же, последние по времени кандидаты тоже были женаты, поэтому я даже не начинала.

Сделаем мысленный эксперимент. Мужчина просит вас помочь ему разобраться в себе? Если вы согласитесь, в какую роль вы себя поместите? В чём должна заключаться такая ваша помощь? До какой поры нужно помогать мужчине разобраться в себе?

Наверное, я не правильно выразилась. Я имела в виду, что если женщина нравится мужчине, то он будет за ней ухаживать, давать ей время узнать себя, понять свои чувства...или же если что-то не сразу склеить, то будут искать компромиссы, обсуждать, пробовать снова...и с её стороны также...как она принимает ухаживания, как воспринимает его рассказы о себе, находит ли точки соприкосновения интересов и ценностей.

5. Что, исходя из всего этого, вы хотите получить от Забега? Что должно измениться в вас самой и ваших отношениях с мужчиной/мужчинами?

Я хочу найти состояние собственной ценности и эмоциональной устойчивости. Сбросить то, что натянула на себя в своей семье, от мамы, бабушки, других женщин, кстати, среди родни нет примеров счастливых семей. Я хочу научиться жить легко и счастливо просто потому, что у меня эта жизнь есть. Будет ли в ней мужчина или вместо мужчины случится со мной карьерный прорыв (эти три дня паузы как ни странно почистили моё понимание, как я хочу изменить мою профессиональную ситуацию). Я уверена, чем меньше всяких наростов, чем шире горизонты восприятия, тем проще случиться счастливым случайностям, которые, как мы знаем, и не случайности вовсе.
И самое главное, я хочу избавиться от роли мамы и спасательницы в отношениях с мужчиной.

Отлично все прописали! Есть с чем работать. Этим и займемся.

6. Настройтесь на описанную вами проблему в ваших отношениях. Почувствуйте и ощутите связанное с ней «комплексное» неприятное состояние.

Сделала.

7. Из этого проблемного состояния вообразите метафору не устраивающих вас отношений. Для этого спросите себя: как если бы эту проблему отношений можно было представить в виде метафоры, на что бы это было похоже? В вашем ответе опишите:

7.1 На кого/что похожи вы в этой проблеме отношений? На кого/что похож мужчина? Что они делают в метафоре, как можно описать их взаимодействие?

Я Женщина, бегущая по кругу, через бездну одинаковых дней и эмоций, не имеющая возможности остановиться и выйти из этой гонки.
Мужчина спокоен и заземлен. Он сидит, уверен в себе и улыбается миру. Мир внутри его.

Он меня не видит. Я физически ощущаю, что мы с ним на разной частоте. И ему нереально увидеть меня. Потому что мои вибрации хуже, чем его. У меня хаос, у него порядок.

Принято! Можно сказать так: «Необходимо разобраться в себе, чтобы получить возможность строить отношения с мужчинами». Отзывается такая формулировка? Если нет, то поправьте.

7.2 Чего хочет ваш «персонаж» в метафоре и как пытается этого достичь? Ей удается это получить? Какова основная "эмоция" вашего «персонажа»? Как эта "эмоция" выражена в метафоре?

Моя женщина пытается найти помощь, чтобы выбраться из спирали воронки. Но когда она видит спокойного и благополучно мужчину, она не решается его беспокоить и её уносит поток.
Моя эмоция ужас и беспомощность, а потом смирение. Эти эмоции выражены через выборы: не звать на помощь, а смириться перед силой воронки/судьбы.

Проследите её дальнейший путь – куда ее уносит поток? Как если бы она действительно смирилась перед силой воронки/судьбы, куда бы она ее привела, в какое другое пространство, в котором ей по каким-то причинам сейчас важно оказаться? Попробуйте это вообразить и описать.

7.3 Чего хочет персонаж «мужчины» в метафоре и как пытается этого достичь? Ему удается это получить? Какова основная "эмоция" «персонажа» мужчины? Как эта "эмоция" выражена в метафоре?

Мужчина уже всё получил. У него есть благополучие, достаток, ребёнок ( пятилетняя девочка). Он спокоен и благодарен судьбе. Ощущение, что мужчина живёт в моменте здесь и сейчас, настолько он ... просветлен! Другого слова и не скажешь.

Выше вы написали, что он заземлен, а здесь – просветлен. Эти понятия у вас сочетаются без противоречий? Или просветленность здесь используется в иносказательном смысле?

7.4 В чем суть проблемы их отношений, глядя на метафору? Почему им не удается договориться?

Они на разных полюсах потребностей. Женщине нужна помощь, а мужчина рад тому, что у него есть...и у него нет потребности кому-то помогать, спасать и т.д. точнее, в его мире никто не находится в состоянии, требующее помощи и спасения. У него все благополучны.

Предположите, если женщина откажется от попыток получить помощь от мужчины и самой стать источником такой помощи себе, то что изменится? Как если бы она сама действительно могла стать таким источником.

7.5 Опишите пространство метафоры. Что их окружает? Где они находятся, каков антураж, пейзаж, окружающий мир? Какие законы и правила здесь действуют?

Женщина на плоскости мишени, ставшей спиралью. Она нарисована на листе грязносерого цвета. А мужчина сидит на открытом пространстве. Вижу зелёную траву, голубое небо солнечного дня.

Ощущение, что женщина наказана и не имеет права на слово. А мужчина сам создал свой мир, и он управляет им.

Попробуйте прояснить в метафоре – кем, когда, почему и зачем наказана женщина?

7.6 Опишите другие элементы и действующие лица метафоры, которые там присутствуют. Если они не находятся сразу, осмотритесь, найдите их, как если бы они там были. Тут же дайте интерпретацию этим элементам – что они тут делают, что означают, кто или что является их «прототипом» в повседневной жизни, и как это влияет на ваши отношения с мужчиной/мужчинами?

У женщины я ничего не вижу. У мужчины есть девочка 5 лет. Похоже, она символизирует то благополучие, которое он взращивает.

Принято!

7.7 Каковы сюжет и основная идея метафоры? Как если бы это был спектакль, где каждый персонаж играет свою неслучайную роль – как бы этот спектакль назывался?

Гусь свинье не товарищ ))) или моя твоя не понимает.
Или как у Пугачевой...пройти хотя бы раз по краешку твоей судьбы. Или рада бы в рай, да грехи не пускают...
А ещё у Сидни Шелдона есть роман Незнакомец в зеркале, где М и Ж всю жизнь любили друг друга, а пожениться им мешали всякие обстоятельства, как злой рок...
Вот где-то здесь кроется смысл моей метафоры...а может это "Безымянная звезда"? Ни одна звезда никогда мне отклоняется от своего пути. Я знаю, что где-то есть нормальный мужчина, но из-за прочих условий наши орбиты не пересекаются.

Очень хорошо описали! Выберите или сформулируйте какое-нибудь одно ёмкое название для удобства дальнейшей работы.

7.8 Метафора стремится к какой-нибудь развязке? Или же она буксует, застряла или движется по кругу? Если ничего не менять – что будет происходить дальше, к чему все идет?

Поток воздуха вытягивает женщину в центр мишени, как в чёрную дыру. А мужчина в своей безмятежности этого не замечает и её саму не замечает.

Проследите путь женщины, как если бы ей здесь действительно пока что нечего было делать и ей необходимо пойти свой собственный путь обновления отношений с самой собой. Где она оказывается и какова цель? Рассматриваем это пространство и процессы, как позитивные. Но если будет сильно уже не комфортно, то не надо.

7.9 Каким могло бы быть разрешение имеющейся здесь проблемы? Почему оно все еще не наступило, если говорить на языке метафоры, с учетом ее законов и правил?

Если представить, что-то её видит и спасает, тогда это будет уже не он. И ей, чтобы стать для него заметной, нужно выбраться из спирали и оказаться под тем же голубым небом.

На время откажемся от идеи спасения. И пока что не выбираемся из спирали, а, наоборот, изучаем её, идем за ней, куда она хочет отвести. Опять же, если это в целом комфортно.

8. Прислушайтесь к метафоре – она проявлена достаточно? Если нет, то позвольте ей проявить нечто недостающее до появления достаточности. В ответе подтвердите достаточность метафоры.

Да

9. Вы узнали себя в метафоре, а также мужчину/мужчин и ваши отношения? Если да, подтвердите это. Если чего-то не хватает, вернитесь к доработке метафоры до появления максимально полного узнавания.

Себя я узнала. Мужчины такого среди моих знакомых нет.

Мужчина здесь скорее символический образ чего-то недоступного, к чему вы пока не готовы. Я бы рассматривал метафору, как предложение разобраться сначала в себе. Что и соответствует в общем тематике Забега. Работаем дальше.

10. Запомните эту метафору. Назовем ее «Метафора отношений вашими глазами». Можете от нее пока отсоединиться. Мы вернемся к ней позже. Опишите ваши впечатления, мысли, чувства и состояния.

Честно говоря я шокирована этой метафорой. Не ожидала, что все так плохо у меня в жизни. Хотя чувствую, что что-то идёт не так, но бег к цели и поглощение меня ею было похоже на смерч...то есть нечто деструктивное. И окружение мужчины - абсолютная мне противоположность. Я пытаюсь это осмыслить..и как я довела себя до такого состояния, и где я не увидела благополучного мужчину...
Испытываю чувство горечи и обиды на себя, за неверное приложение усилий.

Очень хорошо все прописали, есть с чем работать! А неприятные переживания нормальны. Тем приятнее будет потом прийти к желаемым результатам.

11. Заключительным пунктом напишите список ваших инсайтов и наблюдений, возникших по ходу выполнения задания. Все то, что привлекло ваше внимание, нашло отклик и показалось важным. Пишите все, что будет приходить в голову. В своем комментарии куратор поможет вам правильно оформить этот список для дальнейшего внесения в "Дневник инсайтов".

Ярких инсайтов не было.
Хочу только отметить, что меня очень напрягают правила оформления ответов. Прям тошнит от необходимости подчиняться. Чувствую себя неуютно, есть страх, что ответ завернут по формальным соображениям. То есть я тут мучаюсь, рожаю, а не пройду по формальным поводам. Это, кстати, у меня и в жизни происходит. Формально не вписываюсь в рамки (((

Позвольте тошноте проявиться в пространстве метафоры в каком-либо образе. Такие яркие реакции обычно важные и информативные.

Уточните также, в какие именно рамки вы не вписываетесь?

Поздравляю с началом! Продолжайте в том же духе.

Отвечая на вопросы, обращайте внимание на инсайты и наблюдения. Выписывайте все потенциально значимое в список, который приведите в конце сообщения.

Участница_3 писал(а): 18 авг 2025, 23:43 viewtopic.php?p=2224#p2217

Спойлер

2. Опишите, в чем заключается суть этой проблемы. Что не так с этим мужчиной/мужчинами? Что не так с вашими отношениями с ним? Если есть какие-то повторяющиеся сценарии неудач, опишите и их тоже.

Сначала я боюсь не понравиться, потом боюсь разонравиться. Я не знаю, как быть уверенной в чувствах другого человека. В отношениях я нахожусь в постоянном напряжении из-за этого. Всё мои мужчины никогда о чувствах не говорили. Они все были какие-то молчаливые, словно не умели говорить о чувствах. И они у меня все были женатики. И внешне даже есть схожесть. Поэтому я уже лет 5 как поставила личную жизнь на паузу. И да, бегаю по мишени как по спирали...это очень точный образ.

Ваше уточнение

Предположите, женщины, которые благополучны в отношениях – не боятся разонравиться? Они уверены в чувствах другого человека? Если да, то как им это удается? Если нет, то почему это не мешает их благополучию? Как вообще это все у них работает, как если бы вы знали?

Мой ответ

Самое интересное, что я ни с одной замужней женщиной это не обсуждала. По ощущениям...те семьи, которые живут вместе, приняли драконов ( тараканов) друг в друге как данность и любят даже за них. У меня никогда не было опыта такого принятия, меня всегда критиковали, я всегда была недостаточно хороша для мамы и бабушки, а потом и для своих мужчин и начальников.

Спойлер

3. Что не так с вами самой в этих отношениях? Чем вы не нравитесь самой себе? Какие в связи с этим вы испытываете повторяющиеся проблемные мысли, чувства, эмоции в этих отношениях?

Из-за неуверенности в чувствах я постоянно не знаю, как себя вести с мужчиной. Часто скатываюсь в роль матери или домохозяйки. Мне кажется, что если я ужин не приготовлю, то он больше никогда не придёт. Есть страх быть брошенной.

Ваше уточнение

Можно ли назвать это заслуживанием чего-либо у мужчины, доказыванием чего-либо? Или, может, приходят в голову какие-нибудь другие определения этой обусловленности: «если я не сделаю чего-либо, то мужчина со мной не останется»?

Мой ответ

Да, есть момент заслуживания и доказывая, что я соответствую типичным качествам жены - кормить, стирать, ублажать...так жила моя мама со своим вторым мужем. И уже став взрослой и уехал в другую страну, я увидела женщин, свободных как и от работы в быту, так и от жизни в целом в такой парадигме прислуживания.

Ваше уточнение

Какая роль вместо матери и домохозяйки была бы для вас и для мужчины более предпочтительной?

Мой ответ

Роль жены, которую мужу хочется удивлять своей щедростью и сюрпризами, о которой нравится заботиться... У меня в эти дни появился такой пример. Появился у нас один родственник со стороны отца моих детей. Он об их существовании узнал только на днях и на них полился дождь из его подарков. Я такого не видела никогда. Обычно про подарки я слышала в своей жизни, что это дорого, или ничего путного не нашлось, купили что было и так далее. А тут человек спрашивал что дети хотят и тут же им это покупал с доставкой на дом на такси. Я эти события постаралась принять с мыслью: спасибо, что так бывает, и принять без угрызений совести.

Аналогичное мне хочется видеть и от моего мужчины. Спросил и сделал, или подумал, что может быть мне нужно, и сделал. С удовольствием и радостью, потому что он может себе это позволить. Мне хочется мужчину, у которого слова не будут расходиться с делом, ибо предыдущий мой опыт был нехороший из-за пустых обещаний.

Спойлер

4. Почему, как вы думаете, проблема до сих пор не решена? Почему вам не удается договориться?

Я думаю, потому что не было подходящего человека, который бы настолько был заинтересован во мне, чтобы помочь мне разобраться в себе. Мужчины ведь ищут себе даму без явных тараканов и проблем. И опять же, последние по времени кандидаты тоже были женаты, поэтому я даже не начинала.

Ваше уточнение

Сделаем мысленный эксперимент. Мужчина просит вас помочь ему разобраться в себе? Если вы согласитесь, в какую роль вы себя поместите? В чём должна заключаться такая ваша помощь? До какой поры нужно помогать мужчине разобраться в себе?

Мой ответ

Наверное, я неправильно выразилась. Я имела в виду, что если женщина нравится мужчине, то он будет за ней ухаживать, давать ей время узнать себя, понять свои чувства...или же если что-то не сразу склеится, то будут искать компромиссы, обсуждать, пробовать снова...и с её стороны также...как она принимает ухаживания, как воспринимает его рассказы о себе, находит ли точки соприкосновения интересов и ценностей.

Спойлер

7. Из этого проблемного состояния вообразите метафору не устраивающих вас отношений. Для этого спросите себя: как если бы эту проблему отношений можно было представить в виде метафоры, на что бы это было похоже? В вашем ответе опишите:

7.1 На кого/что похожи вы в этой проблеме отношений? На кого/что похож мужчина? Что они делают в метафоре, как можно описать их взаимодействие?

Я Женщина, бегущая по кругу, через бездну одинаковых дней и эмоций, не имеющая возможности остановиться и выйти из этой гонки.
Мужчина спокоен и заземлен. Он сидит, уверен в себе и улыбается миру. Мир внутри его.

Он меня не видит. Я физически ощущаю, что мы с ним на разной частоте. И ему нереально увидеть меня. Потому что мои вибрации хуже, чем его. У меня хаос, у него порядок.

Ваше уточнение

Принято! Можно сказать так: «Необходимо разобраться в себе, чтобы получить возможность строить отношения с мужчинами». Отзывается такая формулировка? Если нет, то поправьте.

Не столько разобраться в себе, сколько иметь силы быть собой и чётко знать, что у каждой кастрюльки есть своя крышка и моя тоже где-то есть. Это как про носки и квантовое поле: если один носок назвать левым, то второй, где бы он ни был, станет правым. Вот такой принцип. Если есть такая я, то где-то есть и такой, какой мне нужен, он. Только как это проявить в реальности не понимаю.

Спойлер

7.2 Чего хочет ваш «персонаж» в метафоре и как пытается этого достичь? Ей удается это получить? Какова основная "эмоция" вашего «персонажа»? Как эта "эмоция" выражена в метафоре?

Моя женщина пытается найти помощь, чтобы выбраться из спирали воронки. Но когда она видит спокойного и благополучно мужчину, она не решается его беспокоить и её уносит поток.
Моя эмоция ужас и беспомощность, а потом смирение. Эти эмоции выражены через выборы: не звать на помощь, а смириться перед силой воронки/судьбы.

Ваше уточнение

Проследите её дальнейший путь – куда ее уносит поток? Как если бы она действительно смирилась перед силой воронки/судьбы, куда бы она ее привела, в какое другое пространство, в котором ей по каким-то причинам сейчас важно оказаться? Попробуйте это вообразить и описать.

Мой ответ

Поток унёс её в космос. С женщиной все хорошо. Она как Маргарита, только одетая и в межзвездном пространстве, летит, широко раскрыв руки, между звёзд и планет. Она счастлива, ей можно быть собой, ей можно иметь любое настроение, она может делать что хочет и все это будет правильно. Там нет осуждения и одергиваний, там только полет и освобождение. Не спрашивайте как она дышит. Там это неважно.

Потом я вижу, как она села на одну из планет и превратилась в яркокрасный большущий цветок.

Спойлер

7.3 Чего хочет персонаж «мужчины» в метафоре и как пытается этого достичь? Ему удается это получить? Какова основная "эмоция" «персонажа» мужчины? Как эта "эмоция" выражена в метафоре?

Мужчина уже всё получил. У него есть благополучие, достаток, ребёнок ( пятилетняя девочка). Он спокоен и благодарен судьбе. Ощущение, что мужчина живёт в моменте здесь и сейчас, настолько он ... просветлен! Другого слова и не скажешь.

Ваше уточнение

Выше вы написали, что он заземлен, а здесь – просветлен. Эти понятия у вас сочетаются без противоречий? Или просветленность здесь используется в иносказательном смысле?

Мой ответ

Он не витает в межзвездном пространстве как некоторые. )) Он просто стоит на земле, он знает, чего ему хотелось, он это получил, он это ценит и благодарит за это Небо. В моем понимании познание благодарности и есть просветление. Это вот тот катарсис, когда ты получил то, что соответствует твоим мечтам и ценностям, и от этой милости судьбы тебя накрывает благодарность и снисходит просветление, что этот путь был и есть правильный.

Спойлер

7.4 В чем суть проблемы их отношений, глядя на метафору? Почему им не удается договориться?

Они на разных полюсах потребностей. Женщине нужна помощь, а мужчина рад тому, что у него есть...и у него нет потребности кому-то помогать, спасать и т.д. точнее, в его мире никто не находится в состоянии, требующее помощи и спасения. У него все благополучны.

Ваше уточнение

Предположите, если женщина откажется от попыток получить помощь от мужчины и самой стать источником такой помощи себе, то что изменится? Как если бы она сама действительно могла стать таким источником.

Мой ответ

Здесь, наверное, собака и порылась ))) поднялась страшная волна ярости во мне...почему я опять всё должна сама? Я устала! Я хочу на ручки и чтоб меня принесли туда, где мне надо быть.
Думаю, что такое состояние в метафоре вызвано моей хронической усталостью в реальной жизни от большой нагрузки дома и на работе. Я хочу вырваться из этого круга. Но я не хочу попасть в ситуацию, когда к дому и детям добавится ещё и мужчина, который будет ждать обслуживания.
Мне нужна помощь даже не физическая, а методологическая...как вести себя так, чтобы окружающие взяли на себя часть обязанностей, перестали на мне ездить и требовать. Ведь у других женщин так получается. А я мечусь между кнутом и пряником в общении с детьми ( кстати, а можно ли что-то организовать на эту тему? Как не умереть, воспитывая детей) и результата все равно нет. А мужчина смог. У него всё организовано с комфортом. М-да...может там дама трудится...но как если бы я знала, то у него работают строгие правила: насвинячил - убери; сразу продумай, чтоб было удобно ну и регулярная уборка как приключение для всей семьи.

Спойлер

7.5 Опишите пространство метафоры. Что их окружает? Где они находятся, каков антураж, пейзаж, окружающий мир? Какие законы и правила здесь действуют?

Женщина на плоскости мишени, ставшей спиралью. Она нарисована на листе грязносерого цвета. А мужчина сидит на открытом пространстве. Вижу зелёную траву, голубое небо солнечного дня.

Ощущение, что женщина наказана и не имеет права на слово. А мужчина сам создал свой мир, и он управляет им.

Ваше уточнение

Попробуйте прояснить в метафоре – кем, когда, почему и зачем наказана женщина?

Мой ответ

Мне показалось, что женщина проигнорировала что-то важное из вселенских законов...типа той же благодарности...или...вот пришло крамольное...посягнула на роль мужчины в семье. И не справилась с нею. Не дала возможности мужчине стать мужчиной рядом с ней. Взяла мужские дела на себя вдобавок к женским, а сил не хватило. И теперь ни в одной из ролей нет успеха и результата. По ощущениям, это правильный ответ. Коротнуло меня от этого осознания.

Спойлер

7.7 Каковы сюжет и основная идея метафоры? Как если бы это был спектакль, где каждый персонаж играет свою неслучайную роль – как бы этот спектакль назывался?

Гусь свинье не товарищ ))
А ещё у Сидни Шелдона есть роман Незнакомец в зеркале, где М и Ж всю жизнь любили друг друга, а пожениться им мешали всякие обстоятельства, как злой рок...
Вот где-то здесь кроется смысл моей метафоры...а может это "Безымянная звезда"? Ни одна звезда никогда мне отклоняется от своего пути. Я знаю, что где-то есть нормальный мужчина, но из-за прочих условий наши орбиты не пересекаются.

Ваше уточнение

Очень хорошо описали! Выберите или сформулируйте какое-нибудь одно ёмкое название для удобства дальнейшей работы.

Мой ответ

Я выбираю вариант с присутствием злого рока, то есть некоего урока, который нужно пройти на пути к счастливым отношениям. Мне кажется, если я его пойму, то всё будет иначе.

Если важно, то Безымянную звезду отклонила из-за того, что там главная героиня струсила отказаться от комфортной жизни. Хотя где-то во мне это тоже присутствует...но мне кажется, что мой энтузиазм в построении другой жизни будет сильнее страха перемен.

Спойлер

7.8 Метафора стремится к какой-нибудь развязке? Или же она буксует, застряла или движется по кругу? Если ничего не менять – что будет происходить дальше, к чему все идет?

Поток воздуха вытягивает женщину в центр мишени, как в чёрную дыру. А мужчина в своей безмятежности этого не замечает и её саму не замечает.

Ваше уточнение

Проследите путь женщины, как если бы ей здесь действительно пока что нечего было делать и ей необходимо пойти свой собственный путь обновления отношений с самой собой. Где она оказывается и какова цель? Рассматриваем это пространство и процессы, как позитивные. Но если будет сильно уже не комфортно, то не надо.

Мой ответ

Я выше написала, что она прилетела на другую планету и превратилась в яркий цветок. В том мире все передвигаются между планетами. Значит, она там прошла путь трансформации и сидит вся красивая в ожидании партнёра. Какие-то розовые сопли получаются...хотя же посыл мой был серьезный: изменить сама и найдётся твоя крышечка...но со стороны в метафоре это выглядит как-то несерьёзно, даже инфантильно.

Спойлер

7.9 Каким могло бы быть разрешение имеющейся здесь проблемы? Почему оно все еще не наступило, если говорить на языке метафоры, с учетом ее законов и правил?

Если представить, что он её видит и спасает, тогда это будет уже не он. И ей, чтобы стать для него заметной, нужно выбраться из спирали и оказаться под тем же голубым небом.

Ваше уточнение

На время откажемся от идеи спасения. И пока что не выбираемся из спирали, а, наоборот, изучаем её, идем за ней, куда она хочет отвести. Опять же, если это в целом комфортно.

Мой ответ

Да ходить там долго не пришлось. Потом меня быстро втянул в космос. Выше уже рассказала.

Спойлер

11. Заключительным пунктом напишите список ваших инсайтов и наблюдений, возникших по ходу выполнения задания. Все то, что привлекло ваше внимание, нашло отклик и показалось важным. Пишите все, что будет приходить в голову. В своем комментарии куратор поможет вам правильно оформить этот список для дальнейшего внесения в "Дневник инсайтов".

Ярких инсайтов не было.
Хочу только отметить, что меня очень напрягают правила оформления ответов. Прям тошнит от необходимости подчиняться. Чувствую себя неуютно, есть страх, что ответ завернут по формальным соображениям. То есть я тут мучаюсь, рожаю, а не пройду по формальным поводам. Это, кстати, у
меня и в жизни происходит. Формально не вписываюсь в рамки (((

Ваше уточнение

Позвольте тошноте проявиться в пространстве метафоры в каком-либо образе. Такие яркие реакции обычно важные и информативные.

Уточните также, в какие именно рамки вы не вписываетесь?

Мой ответ

Тошнота превратилась в нервного монстра. Его бесят действующие правила игры. Он хочет, чтобы всё было проще. Чтобы увидели его, простите высокопарность, ДУШУ за всеми бюрократическими заморочками...этот монстр не про забег, забег как триггер моей общей усталости от правил в стране, в которой почти всё нельзя...и я себя спрашиваю зачем я здесь живу и не нахожу ответа. Наверное смесь: нет моего развития - не чувствую к стране благодарности - нет сил подчиняться правилам ... и вот мужчина в метафоре как раз и является образом, как это всё преодолеть.

И кстати, мужские энергии это всё преодолели, тогда как женщину всё это вымотало и выбросило. И меня опять коротнуло: а что если начать действовать по мужски, без сантиментов...но не чувствую сил. Поэтому и хочу на ручки к мужчине, который всё может.