Re: Второй этап Забега. Определение проблемной необходимости
Добавлено: 27 мар 2025, 06:31
Участник_10
Принято!6. Перечислите остальные элементы метафоры и отделенные от них образы содержания – что откуда вытащили, что означало, куда направили?
...
- коза. Из под бороды (у козы помоему бороды не должно быть) досипла голубой мясик в размер теннисного. Мячик ровно вращался во круг своей оси. Что означало: коза превращается в козла. Она для себя центр вселенной. Мячик был отправлен в промышленный фонарь, с решёткой по верх пластикового плафона, мне кажется ему там не понравилось - начал биться об решётку и рекашетить.
Спросите у мячика, куда ему хочется переместиться? Найдите место, где ему действительно понравится.
Стойка партье со звонком, мячик висит в воздухе и отражается в полированной поверхности звонка, как будто любуется собой.
Принято!Вы здорово отделили образы существенного содержания от трех элементов метафоры:
1. Баран
2. Коза
3. Перегородка
Я предлагаю проделать ту же схему с отделением образов и с остальными элементами:
4. В углу подстилка из сена и вода;
5. В соседнем стойле баран;
6. За воротами яркое синее небо и зелёный лужок;
7. Другая ферма.
4. Не получилось.
5. Разобрала ранее в п. 1 и 3
6. Появился жёлудь. Что значит: возможно начала чего-то нового, крепкого и долгосрочного как дуб. Был отправлен по кристально прозрачном ручейку плыть. Очень резвый ручеек, бежит переливается на солнце.
7. Солнце, немного мультяшное, не совсем реалистичное. Что означает: висит низковато над фермой, то-ли рассвет, толи закат, склоняюсь к рассвету, символизирует скорее всего какие-то новые возможности. Было отправлено светить над морем, тоже висит низковато и бликует на мелких волнах.
8. Ворота в хлев: разомкнутый навесной замок. Что означает: наверное то, что ни кто ни кого не держит и оставаться или уходить выбор, а не продиктованная чужая воля. Был отправлен в большую чёрную женскую сумку, пропал в темноте и глубине сумки.
Все выполнено корректно, переходите, пожалуйста, на третий этап!7. Как изменилась метафора после того, как вы отделили от нее все основное существенное содержание из ее необходимости и отдельных элементов? Больше в ней ничего не «фонит»? Ничего не заряжено, ничем не отягощено? Метафора больше не наполнена содержанием по ощущениям, она стала "содержательно пустой"?
Вроде бы, да. Я от неё отдалилась, как отьезжающая в небо камера
После доработки шестого пункта, вновь ответьте себе на вопросы: как изменилась метафора? Метафора стала "содержательно пустой"?
Наверное, звуки как будто выключили и картинка как будто замерла, но не уверенна и так движения в ней было мало.